- A+
所属分类：密封百科
流体密封协会提供了一种生命周期成本（LCC）估算工具，可以帮助比较各种密封解决方案的生命周期成本，以便在指定资本项目或升级现有旋转设备技术时辅助决策。
LCC工具采用最多三种方案的输入标准，并考虑了运营成本、一次性成本、现值计算、功耗计算和碳足迹，以比较每种方案的总估计LCC。比较以下三种情况下2.75 in（70 mm）轴封在680 °F（360 °C）高温、100 psig（7barg）下运行的LCC：
1）采用外部冲洗的单一液体润滑密封API Plan 32
2）按照API Plan 54运行的双重有压液体润滑密封
3）采用API Plan 74运行的双重有压干气密封
从LCC工具的输出类别来看，双重气体密封方案的总功耗和碳足迹指数低于液体密封方案。这主要是由于干气密封固有的非接触式密封面技术，以及消除了Plan 32冲洗的需要。
从总估计的LCC（25年）的角度来看，与传统的双重有压液体润滑密封相比，双重有压气体密封可以节省大量费用，同时满足环境要求并确保零排放运行。
大家都在看:
←密封无忧公众号
微信扫码关注免费领取密封资料
